Wikipedia:Čaršija
Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Dobrodošli na Wikipedijinu čaršiju!
U ovom malom kutku Interneta možete porazgovarati o svim temama i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Predlažite, divanite i sijelite kako se to u Bosni i Hercegovini oduvijek radilo, sklapajte prijateljstva među članovima Wikipedijine zajednice i doprinesite promociji našeg lijepog bosanskog jezika.
Ako ne znate gdje postaviti neko pitanje, postavite ga ovdje.- Arhiva 21 (do 05/12/09)
- Arhiva 20 (do 23/09/09)
- Arhiva 19 (do 11/06/09)
- Arhiva 18 (do 28/02/09)
- Arhiva 17 (do 15/12/08)
- Arhiva 16 (do 20/08/08)
- Arhiva 15 (do 01/07/08)
- Arhiva 14 (do 07/05/08)
- Arhiva 13 (do 15/03/08)
- Arhiva 12 (do 16/02/08)
- Arhiva 11 (do 13/01/08)
- Arhiva 10 (do 08/09/07)
- Arhiva 9 (do 06/06/07)
- Arhiva 8 (do 07/04/07)
- Arhiva 7 (do 16/02/07)
- Arhiva 6 (do 07/01/07)
- Arhiva 5 (do 01/11/06)
- Arhiva 4 (do 10/09/06)
- Arhiva 3 (do 17/04/06)
- Arhiva 2 (do 24/11/05)
- Arhiva 1 (do 20/08/05)
Molimo vas da ne mijenjate arhive.
[uredi] Orange
Koji je naziv za dio Francuske po imenu Orange u bosanskom jeziku? Negdje sam naišao na Oranija (poljski je Orania), ali nisam siguran da je to ispravno. Amsal 19:52, 3 decembar 2009 (CET)
-
- Oranska je pravilno mada se moze vidjeti i Oranija/Orania. --EmirA 17:16, 7 decembar 2009 (CET)
- Regije Francuske Amsal sjecas se ovoga? :) I tu je dosta koje jos nisu prevedene. --WizardOfOz 14:11, 13 decembar 2009 (CET)
- Oranska je pravilno mada se moze vidjeti i Oranija/Orania. --EmirA 17:16, 7 decembar 2009 (CET)
[uredi] ?
Pozdravljam! :) Ne razumijem... Odradila sam, prije neki sat-dva, članak o "Adabu", "Khurafi" (pojmovi iz teorije književnosti), Abu Zaydu, Al-Zahir Baybarsu i Antarahu (junaci arapskih narodnih priča), ali nigdje ne nalazim svoje "bilješke". Mislim da se ovoga puta nisam ekstra potpisivala, jer sam snimila opciju automatskoga kratkog potpisa. O čemu se radi???
Medina Džanbegović (sada sam se potpisala:))
- Uradila si na pogrešnom wiki projektu, tačnije na wikicitatu, a ne na wikipediji. Kopiraj svoje tekstove na wikipediju, a tamo će biti obrisani jer na wikicitatima se nalaze samo citati. A što se tiče potpisivanja, treba se koristiti dugme za potpis koje se nalazi u alatima iznad prozora za izmjene, ima slika na tvojoj stranici za razgovor. --Smooth O 13:33, 5 decembar 2009 (CET)
[uredi] ?
Hvala, ali nisam još pronašla taj prozorčić za potpis. :((((( Ne kontam ja ovdje nikako sve... Medina, tužna i ljuta na samu sebe :(
[uredi] zaštita općina
zbog vandala poput onih sinoć, i nasumičnih ubacivanja procjena broja stanovništva, morat ćemo zaštititi haman sve članke o općinama. A u vezi tih podataka, moj prijedlog je da se koriste zvanične procjene (npr. Federalnog zavoda za statistiku i Republičkog zavoda za statistiku RSa)--CER@ (ask) 08:28, 11 decembar 2009 (CET)
- Postavio sam zastitu na sve opcine u kategoriji opcina. Ako neka nije kategorizirana, mozda mi je promakla. Zastitio sam bez obzira jel´ u FBiH ili RS. --WizardOfOz 13:47, 13 decembar 2009 (CET)
- Gut gemacht Junge ;-) nažalost, moralo se:-( --CER@ (ask) 09:14, 14 decembar 2009 (CET)
- A poslije mog zakljucavanja je krenuo po arapskim gradovima (Rijad). Poslije toga sam blokirao telekom srpske na 6 mjeseci za neprijavljene. Glupo mi je da zbog jednog mangupa od 13-14 godina blokiramo pola zemlje, al´ sta cu?! --WizardOfOz 19:28, 14 decembar 2009 (CET)
- Da mu kakve tablete posaljemo, mozda pomogne. :) Toni 13:00, 15 decembar 2009 (CET)
- A poslije mog zakljucavanja je krenuo po arapskim gradovima (Rijad). Poslije toga sam blokirao telekom srpske na 6 mjeseci za neprijavljene. Glupo mi je da zbog jednog mangupa od 13-14 godina blokiramo pola zemlje, al´ sta cu?! --WizardOfOz 19:28, 14 decembar 2009 (CET)
- Gut gemacht Junge ;-) nažalost, moralo se:-( --CER@ (ask) 09:14, 14 decembar 2009 (CET)
Imamo problem, Damjan konstantno se vraća sa nekoliko IP dnevno. Ne samo da dodaje nasumične brojeve ze gradove u BiH, sad je počeo i sa gradovima širom svijeta. Također se pokušao ponovno registrovati kao Korisnik:DadoKrulj i postavljao nasumice šablone za zaštitu članaka u članke. Postoji li neko drugo rješenje osim vraćanja izmjena i blokiranja. Jedino blokirati IP range. Na sr. wiki je također blokiran radi vandalizma. --Smooth O 19:37, 19 decembar 2009 (CET)
- Dosad blokirane "čarapare":
- Korisnik:DadoKrulj
- Korisnik:Zdt
- Korisnik:Delete1
- Korisnik:Dado3
- Korisnik:Leo
- Korisnik:Damjan Krulj
- Korisnik:Damjankrulj1
- Korisnik:Heo
-
-
- Za čarape si nam ti potreban (as check). Ako blokiramo range IP onda ispaštaju drugi korisnici (neregistrovani). Treće opcije nema.--CER@ (ask) 07:41, 21 decembar 2009 (CET)
- Trebalo bi poslati e-mail na adresu abuse@... i reci im da mu daju staticku ili da ce citav IP-band biti blokiran za Wikipediju. Ako ovako nastavi trazicu na meti blok za citav IP band pa onda niko zbog budale nece moci na Wiki. Mislim da to nije ni u smislu telekoma srpske, kada im korisnici nemaju pristup Wikipediji. Napravicu prijedlog za mail pa cu vam poslati na FB. Trebace nam CU informacije (kada prijavljen i koji IP). Interesuje me sta ce odgovoriti. --WizardOfOz 22:12, 21 decembar 2009 (CET)
- Pisao sam mu na FB (Smooth ima kopiju maila)te mi je odgovorio da nece vise. Cekam da mi se jave roditelji na mail adresi pa cu pokusati telefonski stupiti u kontakt. Mislim da ce se problem rijesiti ubrzo. --WizardOfOz 12:39, 23 decembar 2009 (CET)
- Problem rijesen, poslacu vam nesto interesantno preko fejsa :) --WizardOfOz 18:39, 23 decembar 2009 (CET)
- Pisao sam mu na FB (Smooth ima kopiju maila)te mi je odgovorio da nece vise. Cekam da mi se jave roditelji na mail adresi pa cu pokusati telefonski stupiti u kontakt. Mislim da ce se problem rijesiti ubrzo. --WizardOfOz 12:39, 23 decembar 2009 (CET)
- Trebalo bi poslati e-mail na adresu abuse@... i reci im da mu daju staticku ili da ce citav IP-band biti blokiran za Wikipediju. Ako ovako nastavi trazicu na meti blok za citav IP band pa onda niko zbog budale nece moci na Wiki. Mislim da to nije ni u smislu telekoma srpske, kada im korisnici nemaju pristup Wikipediji. Napravicu prijedlog za mail pa cu vam poslati na FB. Trebace nam CU informacije (kada prijavljen i koji IP). Interesuje me sta ce odgovoriti. --WizardOfOz 22:12, 21 decembar 2009 (CET)
- Za čarape si nam ti potreban (as check). Ako blokiramo range IP onda ispaštaju drugi korisnici (neregistrovani). Treće opcije nema.--CER@ (ask) 07:41, 21 decembar 2009 (CET)
-
[uredi]
Gledao sam malo Navbox-šablone. Ovaj što imamo na bs.wiki nevalja.
Navbox na en.wiki je super! en:template:Navbox
Koristi css. od en.mediawiki:common.css (Ctrl+F i napiši: navbox, pa će te naći kod.)
Moj predlog je sada da kopiramo css-kod od en.mediawiki/common.css (samo navbox)
pa možemo imati isti navbox kao en.wiki i ostale wiki.
Samo nevalja boje xD
- Color 1 #ccccff
- Color 2 #ddddff
- Color 3 #e6e6ff
- Color 4 #f7f7f7
Bolje ovo:
- Color 1 #b0c4de
- Color 2 #d0e0f5
- Color 3 #deeafa
- Color 4 #f7f7f7
Ako ste nesigurni možete pitati kolege na hr.wiki, mislim da oni imaju ovaj kod!
bye! --// DžWiki Razgovor 20:45, 19 decembar 2009 (CET)
-
-
- Po mom mišljenju, boje su sasvim ok, ne kontam zašto da idemo u toliko krajnost pa da doslovno i boje prepisujemo sa en.wiki. Mišljenja sam da wikipedije trebaju zadržati svaka svoju posebnost. Jedino ako se radi o funkcionalnosti, preglednosti i sl. onda ok, međutim boja je sasvim irelevantna.--CER@ (ask) 07:41, 21 decembar 2009 (CET)
-
Sve je to oK ali ja mislim da je jako važna funkcija a bogima i boja. Ova ljubičasta je jako dosadna boja. Ja predlažem da imamo iste funkcije kao en.wiki i da zamjenimo boje. --// DžWiki R 18:15, 21 decembar 2009 (CET)
Eto kad voliš toliko ljubičastu boju, nek stoji. Ko može ubaciti kod u common.css? --// [DžWiki] [R] 18:46, 22 decembar 2009 (CET)
Uradio sam jedan primjer User:DzWiki/Test, ali nema hide/show.
kod je već ubacen u Template: Navbox. Možda treba promjeniti ime na Template: Navkutija i kasnje prevesti "parameter names" na bosanski jezik
--// [ DžWiki ] [ R ] 19:27, 23 decembar 2009 (CET)
[uredi] Krivi Prijevod
Osobni apel Jimmya Walesa je krivo preveden na bosanski (usporediti s hrvatskim ili srpskim prijevodom). Osim toga ne kaže se "svog" već "sveg".
Hvala
To što je bosanski drukčiji od hrvatskog ili sprskog, ne znači da nema svojih pravila. Tako je u bosanskom potpuno nepravilno umjesto "sveg" pisati "svog" budući da ova riječ znači nešto posve drugo.
sav - sveg (sav svijet - sveg svijeta)
svoj - svog (svoj zanat - svog zanata)
Hvala
[uredi] Sretan Bozic
Sretan Bozic svim korisnicima katolicke vjeroispovijesti! --WizardOfOz 08:10, 24 decembar 2009 (CET)
Sretan i blagoslovljen Božić svim suradnicima katoličke vjeroispovijesti.--Sokac121 12:18, 25 decembar 2009 (CET)
[uredi] Sretna Nova 2010. godina...
...svim korisnicima Wikipedije na bosanskom jeziku! --WizardOfOz 12:10, 31 decembar 2009 (CET)
Sretna Nova, ljudi! --77.46.250.112 00:49, 1 januar 2010 (CET)
[uredi] Dobrodoslica
Imamo ponudu od Dalibora da bi njegov Bot mogao praviti stranice dobrodoslice za nove korisnike. Pored toga bi se napravila podstranica na kojoj se mogu unijeti korisnicka imena koja Bot koristi za potpis. Samim tim bi se novim korisnicima dala realna osoba za kontakt. zelio sam pitati sta vi mislite o tome i da li bi implementacija bila interesantna. Ja sam Za --WizardOfOz 12:10, 31 decembar 2009 (CET)
- pozdrav svima, ja sam napravio koji testni primjerak ovoga. stranica za razgovor bi izgledalo ovako: Razgovor sa korisnikom:Klemenkas (šablon se može mijenjat), stranica koju bot koristi za potpise je: Korisnik:BodhisattvaBot/potpisi, tu dalje može svoj potpis nadodati tko želi po istom principu, ako netko ima neki komplicirani potpis pa nije siguran kako ga stavit nek mi pikne poruku na str za razg. Bot svaki puta ostavi i zapisnik u svojim podstranicama (po mjesecu) koje se mogu naći ovdje. To je uglavnom to ;o). Neka mi netko javi kad završite s dogovorom ovdje da mogu pokrenut bota, i ako ima kakvih dodatnih ideja također ;o) --Dalibor Bosits © 18:31, 5 januar 2010 (CET)
- pokrenuo sam bota, javite mi ako što ne štima, pozdrav ;o) --Dalibor Bosits © 02:05, 10 januar 2010 (CET)
[uredi] Translatewiki.net update
- Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 99.96% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 15:20, 4 januar 2010 (CET)
[uredi] Spisak_najvi%C5%A1ih_tornjeva_u_jugoisto%C4%8Dnoj_Aziji
ovaj članak treba obrisati jer jer je netačan --palapabosnia 19:33, 5 januar 2010 (CET)
http://www.blog.zedtrabat.info//w/bs/Spisak_najvi%C5%A1ih_tornjeva_u_jugoisto%C4%8Dnoj_Aziji
[uredi] Sretan Bozic
Sretan Bozic svima koji ga slave po julijanskom kalendaru. --WizardOfOz talk 11:49, 7 januar 2010 (CET)
Također i od mene sretan Božić svim pravoslavcima.. Sve najbolje! --Kal-El 17:20, 7 januar 2010 (CET)
[uredi] Infobox
Bilo bi dobro naparaviti jedni univerzalnu infokutiju za nogomet kao sto je ova na de:wiki [1] kojom bi zamijenili Evropska i Svjetska prvenstva. Inace moramo za svaki kontinent i takmicenje imati posebnu kutiju kao npr. ovdje Afričko prvenstvo u nogometu 2010., gdje sam ja stavio kutiju od EP. Tako ce prvak Afrike ujedno biti i prvak Evrope :) Toni 13:00, 14 januar 2010 (CET)
- Isprobaj Šablon:Infokutija nogometni turnir --WizardOfOz talk 20:53, 15 januar 2010 (CET)
- Ja se neslažem sa kodom, po mojem mišljemu treba sve infokutije koristiti ovaj meta-template Template:Infokutija
- --// [ DžWiki ] [ R ] 21:09, 15 januar 2010 (CET)
- Šablon:Infokutija nogometni turnir moze, mozda privremeno - ne znam sta ce nam kolega iz Svedske preporuciti, ali se mora jezicki promijeniti. Npr. "otvor turnira" mi se nikako ne svida kao izraz za otvaranje turnira. Toni 21:30, 15 januar 2010 (CET)
@DzWiki, onda pogledaj ovaj sto sam ga ja prenijeo pa po tom ako mozes napravi po Template:Infokutija. ako mozes do tad pogledati zasto moj stoji lijevo umjesto desno?! --WizardOfOz talk 21:48, 15 januar 2010 (CET) PS:postavio sam sad format infobox right pa je desno. --WizardOfOz talk 21:50, 15 januar 2010 (CET)
-
- Pogledaj ovo User:DzWiki/Test4 --// [ DžWiki ] [ R ] 20:36, 16 januar 2010 (CET)
Sačekaj da pogleda Toni jeli ono šta je zamislio i šta mu treba. --WizardOfOz talk 20:39, 16 januar 2010 (CET)
-
-
-
- Sto se mene tice, prva liga. Mozemo ga onda koristiti za sve turnire i ne treba nam pet sablona za pet turnira. Toni 22:25, 16 januar 2010 (CET)
-
- Ono sa sklopivom kutijom funkcionise odlicno, ali su sada stari sabloni sa dodatnom duplom komandom (sakrij). Kao npr. u Nogometna reprezentacija Južnoafričke Republike sablon sa reprezentacijama Afrike. Toni 18:05, 21 januar 2010 (CET)
- Stare kutije koristi sada kod novi kod: Collapse table (MediaWiki:Common.js) + neki drugi kod sa collapse func. Mislim da nije potrebno da se promjeni kod Template:Navigacija bez slike etc etc, ipak će kutije uskoro koristiti kod od Template:Navkutija --// [ DžWiki ] [ R ] 19:22, 21 januar 2010 (CET)
-
- Opet se opcija "sakrij/pokazi" izgubila u Šablon:Navkutija kao npr. u sablonu Šablon:Kvalifikacije za Svjetsko prvenstvo u nogometu. Toni 16:55, 23 januar 2010 (CET)
-
- Meni izgleda Šablon:Kvalifikacije za Svjetsko prvenstvo u nogometu sasvim normalno, radi hide/show, samo jedan stvar. u kodu navkutije ima ovaj "parameter" za template:Tnavbar:
-
{{Navkutija
| ime = Ovdje se piše ime šablona n.pr. Kvalifikacije za Svjetsko prvenstvo u nogometu
--// [ DžWiki ] [ R ] 17:42, 23 januar 2010 (CET)
-
- Izgleda da Šablon:Sklopiva nogometna kutija funkcionise u zavisnosti od programa (Windows Explorer ili Firefox) ili od verzije porograma. Promjene u clanku Svjetsko prvenstvo u nogometu 2010. - Grupa D (Grafika lijevo sa internim linkom na "dosadasnje susrete") na Win. Exploreru ne vidim, dok sa Explorerom niže verzije, promjene vidim. Isto sam primjetio kod Šablon:Navkutija, - opcija "sakrij/pokazi" koju na visoj verziji Explorera vidim, a na nizoj ne. Toni 12:45, 25 januar 2010 (CET)
- Kod mene na poslu, Windows Explorer 8.006 ne radi. Kod kuce na nizem Exploreru i Firefoxu radi. Toni 12:57, 25 januar 2010 (CET)
- Izgleda da imam gresku u Svjetsko prvenstvo u nogometu 2010. - Grupa D, jer u Svjetsko prvenstvo u nogometu 2010. - Grupa C radi. Ipak je do mene. Toni 13:05, 25 januar 2010 (CET)
[uredi] Edis Žilić
Clanak Edis Žilić bi trebalo vratiti jer je preusmjeren na -. Ja sam probao ali ne ide. Izdgleda da je pun mjesec. Toni 10:30, 17 januar 2010 (CET)
[uredi] Verzija MySQL
Zašto wikipedija na bosanskom jeziku radi na veziji MySQL-a 4.0 a sve druge su na MySQL 5.1 verziji? Može li netko provjeriti na Meta? Zahvaljujem, --85.92.228.111 20:25, 20 januar 2010 (CET)
- bs.wikipedia verzija MySQLa- 4.0.40, en.wikipedia MySQL 5.1.43, u pravu ste. Ali mislim da to ne igra neku veliku ulogu. Sve radi kako treba.--CER@ (ask) 09:10, 21 januar 2010 (CET)
[uredi] Bosanska kraljevska porodica danas
Zanimljiva rasprava se vodi na en.wiki. Jedan korisnik (+ njegov sock puppet) je postavio članak en:Bosnian Royal Family u kojem tvrdi da su Omerbašići današnja bosanska kraljevska porodica. Nije potrebno da ističem koliko su takve tvrdnje apsurdne; svi živimo (ili smo živjeli) u Bosni i Hercegovini i valjda bi neko od nas znao za "dinastiju Omerbašića". U istom članku se mogu naći i druge besmislene tvrdnje, poput one da je Engleska (odnosno Ujedinjeno Kraljevstvo) stari neprijatelj Bosne i Hercegovine zato što Engleska ne podnosi rimokatoličanstvo koje je vjera "najbliža Bosni". Prema tom članku, Engleska je uzrokovala zbunjenost bosanskog naroda koji se, eto jadan, prihvatio svakakvih drugih vjerovanja. Članak također izmišlja Kneževinu Bosnu koja je navodno nastala nakon pada Bosanskog kraljevstva, tvrdi da Bosansko kraljevstvo nije nestalo 1463. godine, a njegov autor laže o izvorima o koje koristi (tvrdi da ovaj magazin na stranici 776 kaže da je Stjepan Berislavić bosanski prijestolonasljednik), itd. Vjerujem da bi neki od vas, koji govore engleski jezik, željeli pomoći pri uništavanju ovoga mita, ili barem potvrditi da navedeni magazin ne spominje nikakvog bosanskog prijestolonasljednika Berislavića. Linkovi: en:Bosnian Royal Family, en:Talk:History of Bosnia and Herzegovina (1463–1878), History of Bosnia and Herzegovina, i en:Wikipedia:Articles for deletion/Bosnian Royal Family. Amsal 16:29, 22 januar 2010 (CET)
-
- Čestitke ribici iz Neretve ;-))) en:Wikipedia:Articles for deletion/Bosnian Royal Family --CER@ (ask) 10:15, 29 januar 2010 (CET)
-
-
- Ništa mi ne čestitaj, sada je na došao na bs.wiki prosipati iste gluposti. Poludjet ću. Amsal 15:22, 14 februar 2010 (CET)
-
[uredi] Janko Prunk prijevod
Dobar dan !
Dali bi htio neko prijevodit članak o političaru i historičaru Janko Prunk iz Engleske ili Slovenske wikipedije ? Ispričavam se za loše pisanje na bosanskome jeziku. 90.157.144.20 10:29, 2 februar 2010 (CET)
[uredi] dodatni alati
Pozdrav svima, ako tko od admina ima volje, može stavit ovo:
| $1: Podstranice • Postavljene slike (Commons) • Brojač |
u MediaWiki:Sp-contributions-footer.
To će onda biti na dnu strane koja pokazuje doprinose, Posebno:Doprinos/Bla bla. --Dalibor Bosits © 12:07, 10 februar 2010 (CET)
[uredi] Šabloni
Ćao pogledajte ovo:
I ako neko ima vremena da mi pomogne da prevedem ovaj šablon
--// [ DžWiki ] [ R ] 14:21, 13 februar 2010 (CET)
[uredi] Ja ne znam šta da radim...
Na bs.wiki se registrovao Korisnik:Nj.K.V. (čitaj: "Njegovo Kraljevsko Veličanstvo", pojašnjenje: nepostojeće oslovljavanje), ista osoba koja je na en.wiki pisala članke u kojima se tvrdilo:
- da su Omerbašići bosanska kraljevska porodica koja ima pravo na krune Bosne, Hrvatske i Srbije
- da je Ujedinjeno Kraljevstvo diskriminatorska država koja je odgovorna za svo zlo koje se desilo u Evropi i konkretno u Bosni i Hercegovini (pišući u članku da je, citiram, "Engleska neprijatelj Bosne i Hercegovine"),
- da sam ja i svi koji se slože sa mnom četnici (?!) uključujući i sve administratore en.wiki,
- da citirani izvori kažu ono što citirani izvori ne kažu (što, dakle, baca sumnju na sve ostale izvore koje ta osoba citira)
- da "zdrav razum" jedne osobe (njega) vrijedi više nego 50 knjiga čiji su autori raznih nacionalnosti i stoga valjda neutralni (Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Turci, Nijemci, Britanci, itd)
- da su svi autori sem onih koje on "citira" (odnosno stavlja im riječi u usta) sentimentalni i emocionalni - molim vas da odvojite vremena da pogledate njegove doprinose ovdje, svaki je opisan kao "uklanjanje sentimentalnih rečenica" i slično
Taj isti korisnik je na en.wiki bio registrovan kao Bosnipedian, Regionlegion i Goldor, a zauvijek je blokiran zajedno sa svim svojim IP adresama zbog vrijeđanja i prijetnji ne samo meni, već i svima s kojima došao u kontakt. Pogledajte samo en:Bosnian Royal Family, en:Talk:History of Bosnia and Herzegovina (1463–1878), History of Bosnia and Herzegovina, i en:Wikipedia:Articles for deletion/Bosnian Royal Family.
Odmah sam na en.wiki razumio šta ova osoba (samoprozvani Njegovo Kraljevsko Veličanstvo, Nadvojvoda Bosanski i Dubočki, Kralj-pretend, ugašene Sekundarne dinastije Kotromanić i Čelnik Primarne presvete dinastije Boričević i Čelnik Primarne presvete dinastije Nemanjić i Pravi prijestolonasljednik trona Britanije) želi - da sebe prikaže kao nekog prijestolonasljednika i da izmisli nasljedna prava svojoj porodici.
Mene je ova osoba već toliko nasekirala na en.wiki da ja više nemam živaca boriti se s njim. Moj skromni prijedlog: block zauvijek bez mnogo razmišljanja. Amsal 15:48, 14 februar 2010 (CET)
-
- Prema izjavi Wikimedija fondacije, Wikipedija na engleskom nije u vezi s wikipedijama na stranim jezicima, i ove potonje djeluju nezavisno.
- I da jeste, tvrdnje o kršenju pravila bosanske wikipedije bi opet trebale biti potkrijepljenje dokazima takvih navodnih kršenja na stranama dakle jeziku wikipedije na kojoj se neko žali (tako barem kažu pravila engleske wikipedije).
- Šta korisnici pišu u vlastitom profilu je privatna stvar korisnika, sve dok se time ne krše pravila.
- Dakle igranje Sherlocka Holmesa u ovom emotivnom nastupu korisnika "Amsal" je neosnovano. Emotivnost se vidi ovdje, čime je "Amsal" na bosanskoj wikipediji bez razmišljanja izbacio referencu ugledne historičarke Marije Karbić, kao i linkove ka engleskoj wikipediji kao potpuno validne - inače istu ne bi studirali ovoliki naučnici. Npr. studija u časopisu Nature je 2005. našla da je engleska wikipedija pouzdana kao i Britannica. Uređivanje koje je "Amsal" na ovaj način poništio imalo je i (ugledne) reference na jeziku wikipedije, kao protivtežu referencama na stranom (ovdje: engleskom) jeziku s pouzdane engleske wikipedije (radi pouzdanosti korištene su više od jedne takve reference). Nejasno je zašto "Amsal" nastupa s toliko emocija, ali bi to trebalo ostati njegova/njena lična stvar.
- Primjedba prva: "Amsal" tvrdi da se upuštao/la u izvjesne diskusije na engleskoj wikipediji, ali u linkovima koje navodi nema traga njegove/njene diskusije tamo?! To znači da ovaj korisnik/ca ima više korisničkih računa pod različitim imenima, što pravila zabranjuju kako je i sam rekao/la optužujući druge. (Šta li je pisac htio reći.)
- Primjedba druga: Komentari o kraljevima i četnicima ne zaslužuju pažnju, međutim treba napomenuti da, iako se pojedinci mogu predstavljati kao muslimani (kao "Amsal", na profilu), ipak, ko zna ko stoji iza anonimnih imena. Ali, to nas već vraća na igranje Sherlocka Holmesa, pa ovdje treba završiti. Kad ne bismo završili, još bi privirili u interesovanja "Amsala" na bosanskoj wikipediji do danas, gdje bi našli divljenje Obrenovićima, prepravljanje karizme u harizmu, potom pokušaje uvođenja fonetskog pravila na mala vrata (bez konsenzusa na koji se gore poziva), kao i drugih primjera koje bi neko još mogao nazvati upornim provokacijama. Nj.K.V. 02:05, 15 februar 2010 (CET)
-
- Pod 1. en.wikipedija nije u nikakvoj vezi sa bs.wikipedijom što je tačno. Međutim, na svim jezicima na Wikipediji pravila su dosta slična.
- Pod 2. Reference na druge wikipedije nisu relevantne. Dozvoljeno je prevođenje teksta sa drugih wikipedija, ali reference na isti moraju biti iz nezavisnih i provjerljivih izvora, knjiga, stranica, žurnala, časopisa...
- Pod 3. Korisnička imena na različitim wikipedijama ne moraju biti ista. Središnji račun se može otvoriti u svrhu jednostavnijeg prijavljivanja na raznim wikipedijama, ali nije obaveza.
- Pod 4. Sadržaj lične korisničke stranice nije propisan, sve dok ne vrijeđa druge korisnike po bilo kojoj osnovi.
- Pod 5. U vezi konsenzusa u pravopisu, sva pravila počivaju na zvaničnim rječnicima, pravopisima i gramatikama bosanskog jezika, a u slučajevima gdje su mogući sinonimi, koristi se dogovor korisnika (harizma je pravilan izraz, kao i hemija, hlor, historija itd.)--CER@ (ask) 07:49, 15 februar 2010 (CET)
- Pod 1. Pravila na bosanskoj nisu bila prekršena pa su besmislene optužbe "Amsala".
- Pod 2. Lakše je referencirati tri članka s engleske enciklopedije koji koriste razne kredibilne reference o istoj stvari, nego navoditi opet reference koje su ti članci koristili. Ali dobro, može se i prevesti tekst skupa s njegovim referencama ako je to pravilo na bosanskoj enciklopediji, nije problem.
- Pod 3. Onda su besmislene optužbe "Amsala".
- Pod 4. Sadržaj lične stranice Nj.K.V. ničim ne vrijeđa nikoga pa su besmislene optužbe "Amsala".
- Pod 5. To je jasno svakom osim onom ko uporno mijenja pravilne oblike u - pravilne oblike. Nj.K.V. 12:03, 15 februar 2010 (CET)
- Pod 2. i 5. se ne bih složio. Nije bitno što je lakše referencirati, nego je poenta što taj isti navod na en.wiki i drugim wikipedijama ne mora biti uvijek tačan. (i tamo su prisutni vandali), a u tom pogledu se ne trebamo ugledati na veće (ali ne i automatski kvalitetnije) wikipedije. U vezi harizme, harizmatično, nisam rekao da su to sinonimi, već pravilni oblici, za razliku od klor, karizma i dr. što nije pravilno, pa su stoga Amsalove izmjene validne.--CER@ (ask) 12:12, 15 februar 2010 (CET)
- (2) Dva od tri članka s engleske wikipedije koji su citirani nisu bili dugo mijenjani u citiranim dijelovima, a jedan je napisao ugledni član engleske wikipedije. Bar je to lako provjeriti iz historije članaka: da je Elayet Bosna nastao 1520. piše već četiri godine, da je trebalo čitav vijek da se pokori Bosna nakon smaknuća kralja Tomaševića 1463. napisao je korisnik "Mukadderat" ekspert za Osmanlijsko carstvo sa preko 6000 postova, a na trećoj stranici od njenog početka 2007. godine stoji da je Bosna pala 1527. a ne 1463. Znači, da su to vandalizirane stranice, neko bi ih već popravio. Osim toga, nemoguće je da su sva tri članka koja govore o istom događaju, tako vješto vandalizirani da to ostane neprimjećeno toliko dugo. Ako je nešto dobro za englesku wikipediju (a očito jeste) sa toliko puno članova i sistema kontrole da ih se izjednačava sa Britannicom, zašto nije za nas? Prema tome "Amsal" je neosnovano poništio/la uređivanje. Opet, nije problem prevesti izvor zajedno sa referencama, ali izvor će biti preveden i postavljen širom bosanske wikipedije, jer je potpuno kredibilan. Ne može biti jedna historija za "pametne Engleze", a njoj sasvim suprotna za "glupe Bosance". (5) Karizma je zapadna, a harizma istočna verzija strane riječi. Iako dolazi iz grčkog (charis+charizesthai), npr. Englezi ne izgovaraju h nego k kao u kerizmetik. (O mnogim značenjima riječi vidjeti ovdje.) Karizma je dakle zapadna verzija. Efekt naspram efekat, kruh naspram hljeb, i bezbroj drugih primjera. Ne postoji zakonska uredba koja definira da je u bosanskom jeziku pravilna samo zapadna ili samo istočna varijanta. Niti je narod odabrao neku verziju referendumom. Niti neko može svoj izbor nametati nekom ko već ima izgrađen maternji jezik (tj. kojim Vam mati govori - što je krajnji sudija, barem u lingvistici). Prema tome ispravke "Amsala" predstavljaju nametanje jedne verzije, a na to niko nema pravo.
- Primjedba treća: Npr. samo za Britanski tron postoji oko 2000 pretendenata. Je li se njima (ili Karađorđevićima, ili Obrenovićima) neko smije, kao što "Amsal" zaziva ovdje i ovdje? (Ovaj drugi link pripada korisniku/ci "WizardOfOz", koji je otvorio/la račun prije tri mjeseca, a ponaša se kao administrator pokrećući lov na vještice.) Primjedbe korisnika "Amsal" u ovom slučaju su očito maliciozne. Nj.K.V. 18:05, 15 februar 2010 (CET)
- Pod 2. i 5. se ne bih složio. Nije bitno što je lakše referencirati, nego je poenta što taj isti navod na en.wiki i drugim wikipedijama ne mora biti uvijek tačan. (i tamo su prisutni vandali), a u tom pogledu se ne trebamo ugledati na veće (ali ne i automatski kvalitetnije) wikipedije. U vezi harizme, harizmatično, nisam rekao da su to sinonimi, već pravilni oblici, za razliku od klor, karizma i dr. što nije pravilno, pa su stoga Amsalove izmjene validne.--CER@ (ask) 12:12, 15 februar 2010 (CET)
Na korisničkoj strani postavljenja je sljedeća prijetnja koja se ni ne obazire na argumente: "Zamolio bih Vas da se... izjasnite da li su to Vaši korisnički računi. Zadnje upozorenje i molba. A da bi znali ko Vam se obraća, pogledajte Wikipedia:Spisak administratora. Hvala --WizardOfOz" Naravno da neće biti nikakvog "izjašnjavanja" jer je zahtjev promašen pošto pravila bosanske wikipedije nisu prekršena. Relevantno pitanje ovdje je i kako je "WizardOfOz", koji/a se učlanio/la oktobra 2009., postao administrator već u novembru 2009. tj. nakon 2 mjeseca, a glavni kriterij da bi se postalo administrator je godina dana prethodnog članstva?? Je li "WizardOfOz" neki prinudni upravnik bosanske wikipedije ili možda drugo ime "Amsala" (koji/a se ušutio/la), pošto mu/joj procedure za izbor nema u arhivi kandidatura? Konkurs za administratora izgleda nema kriterija, pa s obzirom na uljudnost i kvalitativne doprinose niže potpisanog na bosanskoj wikipediji (za razliku od kvantitativnih, korisnika "WizardOfOz"), od kojih su oba već predložena za Odabrani članak, evo još jednog kandidata za admina: Nj.K.V. 22:09, 15 februar 2010 (CET)
- Nj.K.V, Wizard je poznatiji kao korisnik Seha i oko toga nemojte više trošiti vrijeme. Bolje bi bilo da se vratite na pisanje članaka kao što je ovaj. Malo smo svi odlutali od pisanja članaka... Pozdrav --Squirrel 22:23, 15 februar 2010 (CET)
-
- Interesantno je da se na wikipediji može imati više korisničkih računa. Usput, ne piše da je "Seha" postao admin nakon 3 mjeseca, nego "WizardOfOz". Pravila kažu godina dana minimum. Ovo je izgleda prekomplikovano za jednog običnog naučnika. Nj.K.V. 02:32, 17 februar 2010 (CET)
- Korisnik je blokiran na tri dana. Možda poslije toga počne konstruktivno razgovarati. --WizardOfOz talk 22:25, 15 februar 2010 (CET)
- Doprinos diskusiji se može vidjeti gore među nizom ponuđenih argumenata, od kojih su svi ignorirani. O kakvoj diskusiji govorite? Nj.K.V. 02:32, 17 februar 2010 (CET)
- Očigledno je da je korisnik NJ.K.V. počeo sa grubim nepoštivanjem zajednice, pa i dugogodišnjih administratora. Iz ovog proizilazi da je neophodno preispitati i ostale izmjene gore navedenog korisnika, naročito u člancima globalno zatopljenje i potres koji su predloženi za OČ.--CER@ (ask) 07:29, 16 februar 2010 (CET)
- Preispitivanje ova dva članka je svakako poželjno. Ostaje slabašna nada da ste i sposobni za to. Nj.K.V. 02:32, 17 februar 2010 (CET)
- Očigledno je da je korisnik NJ.K.V. počeo sa grubim nepoštivanjem zajednice, pa i dugogodišnjih administratora. Iz ovog proizilazi da je neophodno preispitati i ostale izmjene gore navedenog korisnika, naročito u člancima globalno zatopljenje i potres koji su predloženi za OČ.--CER@ (ask) 07:29, 16 februar 2010 (CET)
- Doprinos diskusiji se može vidjeti gore među nizom ponuđenih argumenata, od kojih su svi ignorirani. O kakvoj diskusiji govorite? Nj.K.V. 02:32, 17 februar 2010 (CET)
-
- Korisnik NJ.K.V. je putem maila zatražio deblokadu navodeći razloge za deblokadu. Mail je proslijeđen na adrese administratora WizardOfOz talk i Smooth_O--CER@ (ask) 10:38, 16 februar 2010 (CET)
- Odgovorio sam ti. Nemam nista protiv deblokade, ali ne bih zelio vidjeti da se sporovi sa en wiki prenose na bs wiki. Zbog toga sam i postavio pitanje i zahtjevam odgovor. Ako se radi o istom korisniku, onda Amsalu dajem pravo, ne samo zbog toga sto je jedan od najvrijednijih korisnika bs.wiki, nego sto se do sad skoro svaka njegova rijec u clancima moze provjeriti. Osim toga navodjenje jednog te istog izvora sa 5 razlicitih stranica, taj izvor ne pravi vjerodostojnim. Kao sto je vec receno iznad: Wikipedija nije izvor za Wikipediju. Ako nesto stoji na jednoj, ne mora vaziti za drugu. Kao primjer je clanak o genocidu u Srebrenici na de wiki gdje je to masakr a ne genocid, iako je od strane UN klasificiran kao genocid. --WizardOfOz talk 11:03, 16 februar 2010 (CET)
-
- Ko osim Vas pokušava uvesti svađe sa engleske wikipedije? Drugo, Vaše pitanje se nije odnosilo na bosansku wikipediju, pa si možete sami odgovorati na vlastita irelevantna pitanja. Treće, istina jeste ista na svim jezicima - čemu ovoliko prevođenje čitavih članaka baš s engleske wikipedije na bosansku?? Čitavi članci mogu, a referenciranje istih po Vama kao "nije dopušteno"?! Presmiješno. Zapleli ste se u non sequitur. A o Vašem karakteru najbolje govori tvrdnja da ste deblokirali blok ujutro 16.02.2010., što nije istina: blok je skinut tek sada tj. oko 01:00h 17.02.2010. I prilično smjelo (i masovno) brišete čitave stranice, za nekog ko je postao admin nakon par mjeseci umjesto minimum godinu, i ima više od jednog korisničkog računa tj. taj i ovaj. Sve to na wikipediji koja nema Arbitražnu komisiju propisanu u slučaju Zloupotrebe statusa admina. Dok jedni brišu li brišu, drugi pišu li pišu. Nj.K.V. 02:32, 17 februar 2010 (CET)
-
- Odgovorio sam ti. Nemam nista protiv deblokade, ali ne bih zelio vidjeti da se sporovi sa en wiki prenose na bs wiki. Zbog toga sam i postavio pitanje i zahtjevam odgovor. Ako se radi o istom korisniku, onda Amsalu dajem pravo, ne samo zbog toga sto je jedan od najvrijednijih korisnika bs.wiki, nego sto se do sad skoro svaka njegova rijec u clancima moze provjeriti. Osim toga navodjenje jednog te istog izvora sa 5 razlicitih stranica, taj izvor ne pravi vjerodostojnim. Kao sto je vec receno iznad: Wikipedija nije izvor za Wikipediju. Ako nesto stoji na jednoj, ne mora vaziti za drugu. Kao primjer je clanak o genocidu u Srebrenici na de wiki gdje je to masakr a ne genocid, iako je od strane UN klasificiran kao genocid. --WizardOfOz talk 11:03, 16 februar 2010 (CET)
Samo da se zna da sam živ, te da sam tek sada smogao snage poviriti na ovu Wikipediju. Ja, prikriveni četnik, nemam dovoljno damara da trpim i odgovaram na njegove komentare na svakoj Wikipediji pojedinačno, niti da idem za njim i uklanjam tvrdnje o savremenom postojanju neke bosanske kraljevske porodice i slično. Ne treba mi sekiracija i ovdje. Neka me neko obavijesti na en.wiki kada naš nesuđeni kralj bude zauvek zauvijek blokiran ovdje kao što je i na en.wiki. Do tada, za kralja i... Wikipediju. Amsal 16:05, 7 mart 2010 (CET)
[uredi] Apel
Poziv svima koji bi uvozili nevezane svađe sa stranih na bosansku wikipediju: vratite izmjene i skinite etikete, nemojte da ovo bude najsmješnija wikipedija. Nečiji dugogodišnji doprinosi jesu vrijedni, ali pokušajte shvatiti da za enciklopediju kvantitet nije dovoljan; treba joj i kvalitet. Enciklopedije služe da obrazuju. Svi ste vi mladi, dakle imate višak energije, ali i manjak znanja. Uspjeh napora na intelektualnom planu zavisi vam od uspješnosti u balansiranju između ta dva aspekta ličnosti. U protivnom, sve će ostati na nivou psihologije grupe koja se obrušava na lak plijen. A kome je onda sav vaš trud od koristi? Bosancima nije. Nj.K.V. 02:32, 17 februar 2010 (CET)
-
-
-
- All hail the king!--Bosniarasta 02:17, 3 mart 2010 (CET)
-
-
[uredi] Wikimedia edit counter, 1 Billion milestone
Hi. Please, can you help me translating this tool into Bosanski? (Follow the "Translate it!" link). Thanks. Emijrp 22:23, 18 februar 2010 (CET)
- I made translation into bosnian. Please modify sentence Splitter for big numbers?, because I didn't know if it's needed to translate too or only choose which splitter is used in the language. (btw. in bosnian it is '.' (dot), i.e 999.999.999) Regards--CER@ (ask) 07:49, 19 februar 2010 (CET)
[uredi] Wikipedia na crnogorskom jeziku
Raspravlja se o zahtjevu za otvaranje Wikipedije na crnogorskom jeziku na meti. Molio bih one koji žele da se izjasne. --WizardOfOz talk 22:52, 26 februar 2010 (CET)
[uredi] Kako postaviti locator?
Trebam pomoc kako da postavim lokator... ili locator.
Na jedan dio npr. Bosne?